DETERMINACIÓN DEL PERFIL DE LOS PROFESORES DE CIENCIAS Y MATEMÁTICAS DE LOS COLEGIOS URBANOS DE LAS PROVINCIAS DEL GUAYAS Y SANTA ELENA

  • Pablo Magallanes
  • Margarita Martínez

Resumen

Los estudios internacionales apuntan a la calidad del docente como un buen predictor del desempeño estudiantil. Por lo tanto ante el insatisfactorio rendimiento de los jóvenes ecuatorianos, se requiere información actualizada sobre los profesores que los instruyen. Dado que el Parque Aja pretende inspirar a nuevas generaciones en los caminos de la ciencia y tecnología, la presente investigación procura determinar las características que definen el perfil de los profesores de matemáticas y ciencias de los colegios del sector urbano de las actuales provincias del Guayas y Santa Elena. También ausculta la predisposición de los mismos a recibir capacitación. El análisis de conglomerados y el análisis factorial nos permiten concluir que el profesor promedio es: de género masculino, con una edad de 42 años; con tres cargas familiares, con ingresos promedios de $ 471, que no ahorra; con un alta probabilidad (0.7129) de residir y trabajar en Guayaquil; con titulo de tercer nivel en Ciencias de la Educación obtenido en la Universidad de Guayaquil, con una experiencia de 14 años y que dicta 20 horas de clases semanales como principal actividad económica. Además tiene un computador en su domicilio (0.7440 de probabilidad) y navega un promedio de 3 de horas semanales. Con deseo de recibir capacitación en tecnología y desarrollo de material didáctico, pero sin disponibilidad económica para financiarla.


Palabras Claves: Guayas, perfil, educación, profesores, capacitación.

Citas

[1]. WHITTINGTON, D. (2002). 2000 National Survey of Science and Mathematic Education: Status of High School Mathematics Teaching. Recuperado el 25 de Julio de 2007, de Horizon Research, www.horizon-research.com
[2]. DE LA CRUZ DE LA CRUZ, M. A. (2002). Análisis del Impacto de la Educación Formal de Matemáticas en el Desarrollo de la Población Adolescente de la Provincia del Guayas. Tesis, ESPOL, ICM, Guayaquil.
[3]. MINISTERIO DE EDUCACIÓN DEL PERÚ. (2004). Cuestionario Alumno V Primaria. Evaluación Nacional de Rendimiento Estudiantil 2004. Lima.
[4]. MINISTERIO DE EDUCACION Y CULTURA DEL ECUADOR. (2006). Hacia el Plan Decenal de Educación del Ecuador. Quito, Pichincha, Ecuador.
[5]. MINISTERIO DE EDUCACIÓN Y CULTURA. (2000). Resultados Pruebas Aprendo, Sistema Nacional de Logros Académicos. MEC.
[6]. MULLIS, I. V., MARTIN O., GONZALEZ E. J. & CHROSTOWSKI S. J. (2004). TIMSS 2003 International. Chestnut Hill: TIMSS & PIRLS International Study Center.
[7]. NORES GONDAR, J. E. (2000). Análisis de Cluster. Recuperado el 28 de Abril de 2008, de DATA MINING INSTITUTE, S.L.: http://www.estadistico.com/arts.html?20001023
[8]. OECD. (2005). Informe PISA 2003. Aprender para el mundo del mañana. INECSE: OECD.
[9]. OECD. (2005). PISA 2003 Data Analysys Manual: SPSS Users. OECD.
[10]. PASZEK, A. (2002). Status of High School Physics Teaching. Recuperado el 28 de Julio de 2007, de Horizon Research, INC: www.horizon-research.com
[11]. PERÚ, M. D. (2005). Evaluación Nacional del Rendimiento Estudiantil 2004: Informe pedagógico de resultados. Lima.
[12]. VITERI DÍAZ, E. G. (2007). Situación de la Educación en el Ecuador. Quito, Pichincha, Ecuador: Ministerio de Economía y Finanzas.
[13]. WEISS, I. R. (1994). A Profile of Science and Mathematics Education in the United States, 1993. Chapel Hill: Horizon Research, Inc.
Publicado
2025-12-29
Sección
Articulos