Análisis descriptivo y econométrico del indicador de calidad institucional de los municipios brasileños

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

Adrielli Santos Ricardo Candéa

Resumen

Con el fin de explicar las diferencias en el proceso de desarrollo de las economías mundiales, el marco institucional enriquece la literatura económica mediante la introducción de las "instituciones" como un elemento importante de la comprensión y la promoción del comportamiento de las economías actuales. Con el apoyo de una corriente teórica iniciada por T. Veblen y reelaborado por una nueva línea, en la cual pertenecía Douglass North, se ha encontrado aplicación empírica a través de la investigación entre los países y más tarde en los análisis regionales. El problema de las desigualdades regionales observadas en Brasil también se ha convertido en el objetivo de estos estudios, que vieron en la calidad institucional la respuesta a este fenómeno. Por lo tanto, este trabajo examina la relación entre la calidad institucional de los municipios brasileños y el nivel de renta. O sea, se analizó los efectos que tienen las instituciones municipales en el desempeño económico y en un determinado conjunto de variables socioeconómicas y geográficas, entre las que destaca la corrupción. Por lo tanto, es necesaria la medición del Indicador de Calidad Institucional de los Municipios (ICIM), lo que permite una interpretación del perfil de Brasil en el 2010, y una comparación con el ICIM del año 2000 ya existente. Los resultados muestran la gran influencia que las variables sociales, especialmente el Índice de Desarrollo Humano Municipal (IDHM), ejercen en el ICIM.  No se encuentran cambios cuando se usan variables instrumentales geográficas.

Palabras clave

Calidad Institucional; Desarrollo; Municipios; Desigualdad; Brasil.

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Citas

Acemoglu, D.; Johnson, S.; Robinson J. (2001, Sep). Reversal of fortune: geography and institutions in the making of the modern world income distribution. NBER Working Paper No. 8460, National Bureau of Economic Research, Cambridge.

Acemoglu, D.; Johnson, S.; Robinson, J. (2000, Jun). The colonial origins of comparative development: an empirical investigation. NBER Working Paper No. 7771, National Bureau of Economic Research, Cambridge.

Arraes, R. A.; Barreto, R. C. S.; Teles, V. K. (2004, Mar). Efeitos do capital social e do capital político no desenvolvimento econômico: simulações para países e estados brasileiros. Análise Econômica, Porto Alegre, v. 22, n. 41, p. 211-239.

Arraes, R. A.; Teles, V. K. (2000, Nov). Qualidade institucional e crescimento econômico. Revista Econômica do Nordeste, Fortaleza, v. 31, n. Especial, p. 882-897. Disponible en: . Acceso el 21 feb. 2015.

Banerjee, A.; Iyer, L. (2004). History, Institutions and Economic Performance: The Legacy of Colonial Land Tenure Systems in India. American Economic Review, v. 95, n. 4, p. 1190-1213.

BELL, J. F. (1976).História do pensamento econômico. Rio de Janeiro: Jahar Editores.

Berkowitz, D.; Clay, K. (2003). Initial conditions, institutional dynamics and economic performance: Evidence from the American States. Working Paper No. 615. William Davidson Institute.

Cavalcante, C. M. (2007). Análise metodológica da economia institucional. 120 f. Dissertação (Mestrado em Economia) – Universidade Federal Fluminense. Niterói, 2007. Disponible en: < http://www.cpgeconomia.uff.br//novosite/arquivos/tese/2007-carolina_cavalcante.pdf>. Acceso el 17 de enero de 2015.

Einloft, P. C. (2012). Os efeitos diretos da qualidade educacional e institucional sobre o nível de corrupção municipal no Brasil, 58 f. Dissertação (Mestrado em Desenvolvimento Econômico) – Universidade Federal do Paraná. Curitiba, 2012.

Engerman, S. L.; Sokoloff, K. L. (2002, Oct.). Factor endowments, inequality, and paths of development among new world economies. NBER Working Paper No. 9259, National Bureau of Economic Research, Cambridge. Disponible en: . Acceso el 24 de enero 2015.

Easterly, W.; Levine, R.. (2002). Tropics, Germs, and Crops: how endowments influence economic development. NBER Working Paper No. 9106, National Bureau of Economic Research, Cambridge.

Fiesp. (2006). Federação das Indústrias do Estado de São Paulo. Relatório corrupção: custos econômicos e propostas de combate. São Paulo, 26 p. Disponible en: . Acceso el 14 de diciembre de 2015.

Furlanetto, E. L. (2008, Ago). Instituições e desenvolvimento econômico: a importância do capital social. Rev. Sociol. Polit., Curitiba , v. 16, supl. p. 55-67. Disponible en: . Acceso el 5 de mayo de 2015.

Fusfeld, D. R. (2003). A era do economista. São Paulo: Saraiva.

García, R. A. C.; Salgado, P. M. (2011) Presencia de las instituciones en los enfoques del institucionalismo económico: convergencias y divergências. Revista CS, n. 8. Disponible en: < http://www.icesi.edu.co/revistas/index.php/revista_cs/article/view/1130>. Acceso el 23 abril de 2015.

Guedes, S. N. R. (2000). Observações sobre a economia institucional: há possibilidade de convergência entre o velho e o novo institucionalismo? IN: ENCONTRO DE ECONOMIA POLÍTICA, 5, Fortaleza. Disponible en: < http://raceadmv3.nuca.ie.ufrj.br/BuscaRace/Docs/guedes3.doc>. Acceso el 13 de enero de 2015.

Gujarati, D. N. (2000). Econometria Básica. SP: Makron Books..

_______________. (2006). Econometria Básica. Campus, Rio de Janeiro.

IBGE. (2015). Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Pesquisa de Informações Básicas Municipais - MUNIC. Disponible en: . Acceso el 28 de agosto de 2015.

IPEA. Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada. Banco de dados: IPEADATA. Disponible en: < http://www.ipeadata.gov.br/>. Acceso el 28 de agosto de 2015.

Iyer, L. (2003). The Long-term Impact of Colonial Rule: evidence from India. Mimeo.

Jimeno, G. C. (2005). Colonial Institutions and Long-Run Economic Performance in Colombia: is there evidence of persistence? Documento CEDE 2005-59.

Lagerlöf, N. P. (2005). Geography, institutions, and growth: the United States as a microcosm. Mimeo.

Lopes, R. P. M. (2009, Oct.). A qualidade das instituições e a (in)eficiência das políticas para superação das desigualdades regionais: o caso do semi-árido baiano. In: CARDIM, M.; BENEDICTO, J. L. L. Problemas sociales y regionales en América Latina. Estudio de casos. Edicions de la Universitat de Barcelona (SERVEI D'EDICIONS).

Menezes-Filho, N.; Marcondes, R. L.; Pazello, E. T.; Scorzafave, L. G. (2006). Instituições e diferenças de renda entre os estados brasileiros: uma análise histórica. In: ENCONTRO NACIONAL DE ECONOMIA, 34. Salvador. Anais… Salvador: Anpec. Disponible en: < http://www.anpec.org.br/encontro2006/artigos/A06A070.pdf>. Acceso el 25 de enero de 2015.

MIDIC. (2015). Ministério do Desenvolvimento Indústria e Comércio Exterior. Balança comercial brasileira por município 2010. Disponible en: . Acceso el 3 de septiembre de 2015.

Mitchener, K.J.; Mclean, I.W. (2003). The productivity of U.S. states since 1880. Journal of Economic Growth, n. 8, p. 73-114.

MPOG. (2000). Ministério do Planejamento, Orçamento e Gestão. Base de dados institucionais dos municípios brasileiros.

Naritomi, J. (2007). Herança Colonial, Instituições & Desenvolvimento: um estudo sobre a desigualdade entre os municípios brasileiros. 100 f. Dissertação (Mestrado em Economia) – PUC-Rio. Rio de Janeiro, 2007.

North, D. C. (1991). Institutions. The Journal of Economic Perspectives, v. 5, n. 1, p. 97-112.

Pande, R.; Udry.C. (2006). Institutions and Development: A View from Below. In Advances in Economics and Econometrics: Theory and Applications, Ninth World Congress, edited by Richard Blundell, Whitney Newey, and Torsten Persson. New York: Cambridge Univ. Press.

Pavarina, Paula Regina de Jesus Pinsetta. (2011). Desenvolvimento econômico na América Latina: instituições e capital social.. In: 3° ENCONTRO NACIONAL ABRI 3. São Paulo. Proceedings online... Associação Brasileira de Relações Internacionais Instituto de Relações Internacionais – USP. Disponible en: . Acceso el 23 de marzo de 2017.

Pereira, A. E. G.; Nakabashi, L. Sachsida, A. (2011, Jun). Qualidade das instituições e PIB per capita nos municípios brasileiros. Texto para discussão nº 1623. IPEA: Brasília. Disponible en: . Acceso el 25 de enero 2015.

Pereira, A. E. G.; Nakabashi, L.; Salvato, M. A. (2012) Instituições e nível de renda: uma abordagem empírica para os municípios paranaenses. Nova Economia, Belo Horizonte, v. 22, n. 3, p. 597-620.

Pianceti, C. A. (2009). O potencial de desenvolvimento endógeno dos municípios paranaenses. 2009, 201 f. Tese (Doutorado em Economia Aplicada) – Universidade Federal de Viçosa. Minas Gerais.

PNUD. (2010). Programa das Nações Unidas para o Desenvolvimento. Ranking IDHM Unidades da Federação. Disponible en: . Acceso el 20 de agosto 2015.

Ribeiro, E. C. B. A.; Gonçalves, E.; Freguglia, R. S. (2013). Transbordamentos de tecnologia e capacidade de absorção: uma análise para os estados brasileiros. Revista Economia, Brasília (DF), v.14, n.1, p. 3–27.

Shankar, R; Shah, A. (2003). Bridging the economic divide within countries: a scorecard on the performance of regional policies in reducing regional income disparities. World Development, v.31, n. 8, pp. 1421-1441.

STN. Secretaria do Tesouro Nacional. Estados e Municípios. Disponible en: . Acceso el 3 de septiembre de 2015.

TSE. Tribunal Superior Eleitoral. Estatísticas: Eleições 2008. Disponible en: . Acceso el 2 de septiembre de 2015.

Williamson, J. G. (1965). Regional inequality and the process of national development. Economic Development and Cultural Change, v. 13, p. 3-45.

Wooldridge, J. M. (2012). Introdução à econometria: uma abordagem moderna. São Paulo: Cengage Learning.