EXTINCIÓN DE LA SÍNTESIS NEOCLÁSICA POR LA IA Y UNA ALTERNATIVA HISPANOAMERICANA
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
La síntesis neoclásica puede extinguirse con la inteligencia artificial (IA), por su énfasis en la econometría, para la cual está mejor dota la IA, por lo que urge una revisión de fundamentos sobre la Economía, que sea más realista y humanista, como se viene haciendo desde Hispanoamérica. Este trabajo realiza un balance del auge y declive de la síntesis neoclásica, impulsada desde el mundo anglosajón (tendente al determinismo), como corriente dominante desde mediados de s. XX y hasta la Gran Recisión y la emergencia de la IA. También se explican los efectos indeseados del cuasi-monopolio educativo de la síntesis neoclásica, con especial atención a tres paradojas clave para entender el riesgo de extinción. Se completa todo ello con una revisión de marcos teóricos y metodológicos alternativos, que acercan propuestas de Hispanoamérica (más creativas, aventureras y humanistas), para terminar aterrizándolas en propuestas guía de uso de la IA en clase y en el trabajo.
Detalles del artículo
Sección
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:
- Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
- Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional
Referencias
Alcorn, S. & Solarz, B. (2006). The autistic economist. Post-Autistic Economics Review, 38: 13-19
Anderson, M. 1986. The Unfinished Agenda: Essays on the Political Economy of Government Policy in Honour of Arthur Seldon. London: The Institute of Economic Affairs.
Andreski, S. (1973). Social sciences as sorcery. New York: St. Martin's Press
Benegas Lynch, A. (2024). ¿Inteligencia artificial? Procesos de Mercado: Revista Europea de Economía Política, 21(2): 419-429
Benítez, J. & Luque, E. (2018). Los Planes de Estudio y las trayectorias curriculares de los estudios de Economía y Empresa. eXtoikos, 20: 51-55.
Benitez-Aurioles, B. (2022). ¿Conviene separar la política económica de la macroeconomía en los planes de estudio? e-pública/Revista electrónica sobre la enseñanza de la Economía Pública, 30: 17-39
Bernanke, B. (2004). The Great Moderation, Kansas City: FED.
Backhouse, R. (2016). A Short Note on the Place of Mainstream Economics in Samuelson's Family Tree of Economics. SSRN Electronic Journal/ECONIS (ZBW). DOI: 10.2139/ssrn.2783085 (A Short Note on the Place of Mainstream Economics in Samuelson's Family Tree of Economics - EconBiz).
Boettke, P., Haeffele-Balch, S. & Storr, V. (2016). Mainline Economics. Arlington: Mercatus Center-George Mason University
Bradford, A. (2023). Digital Empires: The Global Battle to Regulate Technology. New York: Oxford University Press.
Cassel, G. (1927). Theoretische Sozialökonomie. Leipzig: Scholl
Castaño, J. (2001). Discusión francesa sobre la enseñanza de la economía. Cuadernos de Economía, 20(35): 287-296.
Castellani, A. (2018). Lobbies y puertas giratorias. Los riesgos de la captura de la decisión pública. Nueva sociedad, 276: 48-61
Chardavoine, J. (2023). “Puerta giratoria” o circulación de altos cargos entre campos de poder económico y político en México. Íconos. Revista de Ciencias Sociales, (77), 13-28.
Coen, D. & Provost, C. (2022). Revolving doors. In The Palgrave Encyclopedia of Interest Groups, Lobbying and Public Affairs (pp. 1170-1176). Cham: Springer International Publishing.
Domenech, A., & Sanchez-Bayón, A. (2024). Cuestionando el modelo Bernanke-Blanchard en la Eurozona. Semestre Económico, 13(2), 55–69. https://doi.org/10.26867/se.2024.v13i2.171
Durand, C. (2021) Tecnofeudalismo: Crítica de la economía digital (trad.). Donostia: Kaxilda.
Earle, J., Moran, C. & Ward-Perkins, Z. (2017). The Econocracy: The perils of leaving Economics to the experts. Manchester: Manchester University Press.
Eco, U. (1964). Apocalittici e integrati: comunicazioni di massa e teorie della cultura di massa, Milano: Bompiani
Eco, U. (2001[1977]). Cómo se hace una tesis (trad. Come si fa una tesi di laurea). Barcelona: Gedisa.
Ferguson, J.M. (1938). Landmarks of economic thought. London: Longmans.
Feyerabend, P. (1975). Against Method: Outline of an Anarchistic Theory of Knowledge. London: Verso.
Franch, J. (2012). Economía. Madrid: Unión Editorial.
Friedman, M. (1953). Essays In Positive Economics. Chicago: Univ. Chicago Press.
Galbraith, J.K. jr. (2018). The economy of John Kenneth Galbraith: A personal vision in three parts. Ola Financiera, 31: 22-51. https://doi.org/10.22201/fe.18701442e.2018.31.68099
Galbraith, J.K. jr. (2021). What is Economics? A policy discipline for the real world. Real-World Economic Review, 96: 67-81. Galbraith96.pdf (paecon.net)
Galbraith, J.K. sr. (1967). The New Industrial State. Boston: Houghton Mifflin
Garrison, R. W. (2001). Time and Money. The Macroeconomics of Capital Structure. London: Routledge.
Hayek, F.v. (1988). The Fatal Conceit. Chicago: Univ. Chicago Press.
Hayek, F.v. (1974). The pretence of knowledge. Nobel Prize Lecture (Hayek–Prize Lecture - NobelPrize.org).
Hayek, F.v. (1952). The counter-revolution of science: Studies on the Abuse of Reason. Blencoe: Free Press.
Hayek, F.v. (1952). The sensory order. Chicago: Univ. Chicago Press.
Hayek, F.v. (1945). The use of knowledge in society. American Economic Review, 35, 519–530
Hayek, F. (1944). On being an economist. Address delivered to the Students’ Union of the London School of Economics (February 23, 1944; published in The Trend of Economic Thinking: Essays on Political Economists and Economic History, v. III of The Collected Works of F. A. Hayek. Chicago: University of Chicago Press, 1991, p. 35–48).
Hayes, D. (2017). Beyond McDonaldization: Visions of Higher Education, London: Routledge.
Hicks, J. (1983). A discipline not a science. In Classics and Moderns, p. 364–375. Cambridge: Harvard Univ. Press.
Hicks, J. (1981-83). Collected Essays in Economic Theory. Oxford : Blackwell
Kardashev, N. (1964). Transmission of information by extraterrestrial civilizations. Soviet Astronomy, 8: 217.
Kay, J., King, M. (2021). Radical Uncertainty. Decision-making for an unknowable future. London: Hachete.
Keynes, J.M. (1930). Economic Possibilities for our Grandchildren. London: MacMillan (antes en Nation´s Business en 1927 y póstumamente en Keynes, J.M. (1963) Essays in persuasion. New York: W.W. Norton & Co., p. 358-373).
Kleinwächter, F.v. (1882). Die National-Oekonomie als Wissenschaft und ihre Stellung zu den übrigen Disziplinen.Habel: Franz Josefs Universität Czernowitz.
Kuhn, T. (1964). The Structure of Scientific Revolutions. Chicago: Univ. Chicago Press.
Krugman, P. (2009). A Dark Age of Macroeconomics, en Krugman, P. (2009). The conscience of a liberal. New York: The New York Times
Laclau, E. (1987). Hegemonía y estrategia socialista. Hacia una radicalización de la democracia. Madrid: Siglo XXI
Lakatos, I. (1978). The Methodology of Scientific Research Programme. Cambridge: Cambridge University Press.
Lee, K. & You, H. (2023). Bureaucratic revolving doors and interest group participation in policy making. The Journal of Politics, 85(2), 701-717.
Lehdonvirta, V. (2022). Cloud Empires: How Digital Platforms Are Overtaking the State and How We Can Regain Control. Cambridge: MIT Press
Lindbeck, A. (1971). The Political Economy of the New Left: An Outsider's view. New York: Harper and Row.
Lucas, R. (1976). Econometric Policy Evaluation: A Critique. Carnegie-Rochester Conference Series on Public Policy, 1: 19-46.
Mankiw, N.G. (2006). The Macroeconomist as Scientist and Engineer. Journal of Economic Perspectives, 20(4): 29-46. DOI: 10.1257/jep.20.4.29
Margolis, E. (2004). Review of The McDonaldization of Higher Education, Journal of Higher Education, 75(3): 368-70.
Marshall, A. (1890). Principles of Economics. London: Macmillan
McCloskey, D. (1983). The Rhetoric of Economics, Journal of Economic Literature, 31(2): 482-504.
McKenzie, R., Tullock, G. (1978). The New World of Economics. Homewood: Richard D. Irwin.
Menger, C. (1883). Untersuchungen uber die Methode der Socialwissenschaften und der Politischen Oekonomie Insbesondere. Leipzig: Duncker & Humblot.
Menger, C. (1871). Grundsätze der Volkswirtschaftslehre. Wien: Braumüller.
Mises, L.v. (1969). The Historical Setting of the Austrian School of Economics. New Rochelle: Arlington House
Mises, L.v. (1957). Theory and History: An Interpretation of Social and Economic Evolution. New Haven: Yale University Press.
Mises, L.v. (1956). The Anti-Capitalistic Mentality. New York: D Van Nostrand Co.
Mises, L.v. (1940). Nationalökonomie. Genf: Union Genf.
Mises, L.v. (1952). Our leftist economic teaching. The Freeman, 2(14): 425-428 (reeditado como Economic Teaching at the Universities en Mises, L. (1980). Planning for freedom. Washington DC: Center for International Private Enterprise).
Mises, L.v. (1949). Human Action: A Treatise on Economics. New Haven: Yale Univ. Press.
Mises, L.v. (1944). Omnipotent Government. New Haven: Yale University Press
Mises, L.v. (1944). Bureaucracy. New Haven: Yale University Press
Mises, L.v. (1929). Kritik des Interventionismus. Jena: Gustav Fischer Verlag.
Mises, L.v. (1922). Die Gemeinwirtschaft: Untersuchungen über den Sozialismus. Jena: Gustav Fischer Verlag.
Mises, L.v. (1920). Die Wirtschaftsrechnung im sozialistischen Gemeinwesen, Archiv für Sozialwissenschaft und Sozialpolitik, 47: 86-121 (número editado por W. Sombart, M. Weber y J. Schumpeter).
Morozov, E. (2017). Freedom as a service: the new digital feudalism and the future of the city. London: Farrar, Straus & Giroux.
Murgoitio, J.M. (2018). El sistema educativo, entre el monopolio y la libertad escolar. Ius Canonicum, 58(115): 83-120
Murillo, J., & del Rosal, M. (2021). Veinte años de enseñanza de la economía en la educación secundaria en España. Revista De Economía Crítica, 1(21), 112–129.
Musgrave, R. (1959). The Theory of Public Finance: A Study in Public Economy. New York: McGraw-Hill
Musk, E. (2026). Abundance (Abundance Summit — Elon Musk Archive).
Overwijk, J. (2025). Cybernetic Capitalism: A Critical Theory of the Incommunicable. New York: Fordham University Press
PAE (2000). Post-Autistic Economics Newsletter (URL: Issue no. 1, Post-Autistic Economics Newsletter (paecon.net); consultado 10/10/2021).
Pañeda, C. & Caso, C. (2006). La estructura de los planes de estudio de Economía y ADE en España antes del Espacio Europeo de Educación Superior. RAE: Revista Asturiana de Economía, 36: 33-73
Pérez, A. & Iranzo, J. (2010). Los estudios universitarios de Economía en el ámbito del Colegio de Economistas de Madrid. Los nuevos planes de estudio y la profesión del economista, Economistas, 125: 6-15.
Pigou, A. C. (1920). The Economics of Welfare. London: Macmillan
Popper, K. (1944). The Poverty of Historicism. London: Routledge (ed. revisada en 1957).
Pühringer, S. & Bäuerle, L. (2018). What economics education is missing: The real world, Working Paper Serie, No. Ök-37, Cusanus Hochschule, Institut für Ökonomie und Institut für Philosophie, Bernkastel-Kues. https://hdl.handle.net/10419/196159
Ricardo, D. (1817). On the Principles of Political Economy and Taxation, London: John Murray.
Rodríguez, M. (2011). Los estudios de economía en España: la Cátedra de Economía Política de la Universidad de Sevilla, 1807-1936. Historia de la Educación, 30: 145-165
Rodríguez, M. (1989). La institucionalizacion de los estudios de Economia Politica en la Universidad española (1776–1857). Revista de Historia Economica-Journal of Iberian and Latin American Economic History, 7(S1), 89-92.
Romer, P. (2015). Mathiness in the theory of economic growth. American Economic Review, 105(5): 89-93 DOI:10.1257/aer.p20151066
Romer, P. (2016). The Trouble With Macroeconomics. New Haven: Commons Memorial Lecture of the Omicron Delta Epsilon Society-Yale University.
Röpke, W. (1958). Jenseits von Angebot und Nachfrage. Zürich: Erlenbach.
Rothbard, M. (1995). An Austrian perspective on the history of economic thought (2 vols.). Auburn: Mises Institute
Rothbard, M. (1970). Power and Market: Government and the Economy. London: Sheed Andrews and McMeel
Rothbard, M. (1962). Man, Economy, and State: A treatise on economic principles. New York: Van Nostrand.
Sabiote, C., Durán, R. & Rodríguez, J. (2006). Caracterización de los desajustos asociados a la reforma de planes de estudios universitarios en España. Profesorado, Revista de Currículum y Formación del Profesorado, 10(2), 13.
Sabiote, C., Durán, R. & Rodríguez, J. (2006). Caracterización de los desajustos asociados a la reforma de planes de estudios universitarios en España. Profesorado, Revista de Currículum y Formación del Profesorado, 10(2), 13.
Samuelson, P.A. (1997). Credo of a lucky textbook author. Journal of Economic Perspectives, 11(2): 153-160.
Samuelson, P.A. (1990). On the Historiography of Economics. Journal of the History of Economic Thought, 12(1): 27-37.
Samuelson, P.A. (1988). Keeping Whig history honest, History of Economics Society Bulletin, 10(2): 161-167.
Samuelson, P.A. (1987). Out of the Closet: A Program For the Whig History of Economic Science: Keynote Address at History of Economics Society Boston Meeting, June 20, 1987. Journal of the History of Economic Thought, 9(1): 51-60.
Samuelson, P.A. (1963). Problems of Methodology: Discussion, American Economic Review, 53(2), 231-36.
Salmuelson, P.A. (1962) Economists and the history of ideas. American Economic Review, 52(1): 1-18.
Samuelson, P.A. (1948). Economics. An introductory analysis. New York: McGraw-Hill (ed. 4º-5º: 1958-61 –Neoclassical Synthesis-, ed. 7º-8º: 1967-70 –Post-Keynes Mainstream Economics or New Economics-, ed. 10º-12º: Modern Mainstream Economics or New Macroeconomics).
Samuelson, P.A. (1947). Foundations of Economic Analysis. Cambridge: Harvard University Press.
Samuelson, P.A., and Nordhaus, W.D. (1985). Economics. New York: McGraw-Hill.
Sánchez-Bayón, A. (2026). Enseñanzas de la Escuela de Salamanca en economía: crítica a la síntesis neoclásica y bases para una alternativa de fundamentos. Carthaginensia, 42(82): 371–394. https://doi.org/10.62217/carth.718
Sánchez-Bayón, A. (2026). Valores anticapitalistas y su paradoja ideológica en los estudios de Economía occidentales: análisis socioeconómico alternativo a la Síntesis Neoclásica y su trampa WASP. (2026). Journal of the Sociology and Theory of Religion, 18(1), 181-212. https://doi.org/10.24197/1phjq449
Sánchez-Bayón, A. (2025). Revisión de las relaciones ortodoxia-heterodoxia en la ciencia económica y la transición digital. Pensamiento, 81(314): 523-550. DOI: https://doi.org/10.14422/pen.v81.i314.y2025.01
Sánchez-Bayón, A. (2025). Crisis del formalismo económico-empresarial y la trampa fiat monetae: propuesta de gestión digital heterodoxa y dinero alternativo. Semestre Económico, 14(2), 45-72. https://doi.org/10.26867/se.2025.v14i2.190
Sánchez-Bayón, A. (2021). Urgencia de una filosofía económica para la transición digital: Auge y declive del pensamiento anglosajón dominante y una alternativa de bienestar personal, Miscelánea Comillas, 79(155): 521-551. https://doi.org/10.14422/mis.v79.i155.y2021.004
Sánchez-Bayón, A. (2021). Balance de la economía digital ante la singularidad tecnológica: cambios en el bienestar laboral y la cultura empresarial. Sociología y Tecnociencia, 11(2). 53-80. DOI: https://doi.org/10.24197/st.Extra_2.2021.53-80
Sánchez-Bayón, A. (2021). Una historia de las ciencias económicas desde sus raíces y disciplinas duales: de la Hacendística y Camerología a la economía aplicada y su giro hermenéutico. Revista Facultad de Ciencias Económicas, 29(2), 87-103. https://doi.org/10.18359/rfce.5439
Sánchez-Bayón, A. (2020). Renovación del pensamiento económico empresarial tras la globalización: Talentism & Happiness Economics, Bajo Palabra, 24: 293-318 DOI: https://doi.org/10.15366/bp.2020.24.015
Sánchez-Bayón, A. (2020). Una Historia de RR.HH. y su transformación digital: Del fordismo al talentismo y la gestión de la felicidad, Rev. Asociación Española de Especialistas de Medicina del Trabajo 29(3): 198-214. 1132-6255-medtra-29-03-198.pdf (isciii.es)
Sánchez-Bayón, A. (2020). Estudios económicos en la encrucijada, Semestre Económico, 23(55), 47-66. https://doi.org/10.22395/seec.v23n55a2
Sánchez-Bayón, A. (2015). Filosofía del aula inteligente del S. XXI: críticas urgentes y necesarias, Bajo Palabra, 10: 259-269
Sánchez-Bayón, A. (2010). Estudios de cultura político-jurídica. Madrid: Delta Publicaciones.
Sánchez-Bayón, A. (2010). Au revoir, loi de l´État. El fin del derecho estatal de bienestar. Bajo Palabra, 5: 143-162
Sánchez-Bayón, A., Alonso, M.A, Bernal, C., & Mellado, P. (2026). Renovación de los estudios de economía frente a su crisis. Discimus, 5(1), 45-70. https://doi.org/10.61447/20260130/07
Sánchez-Bayón, A., Alonso, M.A, Bernal, C., & Mellado, P. (2025). Crisis de los estudios de economía y propuesta de renovación. Yachay, 14(2), e140207. https://doi.org/10.36881/yachay.v14i2.1170
Sánchez-Bayón, A., Yanovskiy, M., Socol, Y., & Sastre, F. J. (2025). Comparación entre modelos de inteligencia artificial: USA-Empresarial vs. UE-Universitario. Observatorio De Las Ciencias Sociales En Iberoamérica, 6(3), 62–76. https://doi.org/10.51896/ocsi.v6i3.942
Sánchez Bayón, A., & Alonso, M.A. (2025). Experiencia de innovación docente digital: emprendimiento con infoproductos vía IA. Plumilla Educativa, 34(2), 1-16 p. https://doi.org/10.30554/p.e.2.5266.2025
Sánchez-Bayón, A., Alonso, M.A., Morales, D. (2024). Aprender a emprender con IA y método de talento digital. Iberoamerican Business Journal, SI 1(1): 48 – 63. https://doi.org/10.22451/5817.ibj2024.Spec.Ed.vol1.1.11094
Sánchez-Bayón, A., Arpi, R. (2024). Disputa del método en Economía: monismo vs. pluralismo. Ad-gnosis, 13(14). e-711 (1-20). https://doi.org/10.21803/adgnosis.13.14.711
Sánchez-Bayón, A., Urbina, D., Alonso-Neira, M.A, & Arpi, R. (2023). Problema del conocimiento económico: revitalización de la disputa del método, análisis heterodoxo y claves de innovación docente. Bajo Palabra, (34), 117–140. https://doi.org/10.15366/bp2023.34.006
Sánchez-Bayón, A. & Cerdá, L. (2023). Digital Transition, Sustainability and Readjustment on EU Tourism Industry: Economic & Legal Analysis. Revista de Direito, Estado e Telecomunicacoes, 2023, 15(2): 146–173. DOI: 10.26512/lstr.v15i2.44709. https://doi.org/10.26512/lstr.v15i2.44709
Sánchez-Bayón, A. & Trincado, E. (2021). Spanish B-Schools Paradox and the accreditations system expiry. Revista Galega de Economía, 30(2), 6926, 1-18. DOI: http://dx.doi.org/10.15304/rge.30.2.6926
Schrödinger, E. (1944). What Is Life? Dublin: Institute for Advanced Studies
Schumpeter, J. (1954). History of economic analysis (ed. E. Boody). London: Allen & Unwin.
Skousen, M. (1997). The Perseverance of Paul Samuelson's Economics Author(s). The Journal of Economic Perspectives, 11(2): 137-152.
Smith, A. (1776). An Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations. London: W. Strahan & T. Cadell
Sorokin, P. (1956). Fads and Foibles in Modern Sociology and Related Sciences. Chicago: H. Regnery Co.
Sowell, T. (2011). Basic Economics. New York: Basic Books.
Srnicek, N. (2016). Platform Capitalism. Cambridge: Polity
Valero, J. & Sánchez-Bayón, A. (2018). Balance de la globalización y teoría social de la posglobalización: cómo percibir y gestionar la diversa, compleja y voluble realidad social en curso del TecnoEvo, Madrid: Dykinson
Vallejo, P. (2023). Economía en enseñanza secundaria ¿qué, cómo y para qué enseñar? Pensando una propuesta didáctica heterodoxa. Revista de Economía Crítica, 36: 172-197.
Varela-Lago, A.M. (2008). Conquerors, immigrants, exiles: The Spanish diaspora in the United States (1848-1948). San Diego: University of California.
Varoufakis, Y. (2024). Technofeudalism: What Killed Capitalism. London: Melville House.
Vizoso, C.Mª. & Sánchez-Bayón, A. (2016). Hacia una universidad del 3er. Milenio. Reflexiones y experiencias docentes ABT (Aprendizaje Basado en Tecnología). Madrid: Delta Publicaciones
WEF (2023). The Global Risks Report 2023. Geneva: Wold Economic Forum (WEF_Global_Risks_Report_2023.pdf (weforum.org)).
Zuboff, S. (2019). The Age of Surveillance Capitalism: The Fight for a Human Future at the New Frontier of Power. New York: Public Affairs, 2019.