LA ACREDITACIÓN COMO PROCESO DE GOBERNANZA MULTI-STAKEHOLDER: EVIDENCIA DESDE LA EDUCACIÓN SUPERIOR
Contenido principal del artículo
Resumen
Los procesos de acreditación en la educación superior suelen percibirse como ejercicios orientados al cumplimiento, centrados en la documentación y la evaluación externa. Sin embargo, cuando se diseñan estratégicamente, pueden convertirse en poderosos mecanismos para el involucramiento de los stakeholders, el alineamiento institucional y la mejora continua. Este artículo presenta la experiencia de la Escuela de Negocios de la Universidad Internacional del Ecuador (UIDE) en la transformación del proceso de acreditación en una iniciativa participativa y generadora de valor, alineada con los estándares del Accreditation Council for Business Schools and Programs (ACBSP). Al integrar estudiantes, docentes, graduados, empleadores y socios estratégicos mediante mecanismos innovadores de participación, la institución fomentó una cultura de corresponsabilidad y apropiación de la calidad. Los resultados sugieren que los procesos de acreditación centrados en los stakeholders fortalecen la efectividad institucional, mejoran la pertinencia académica y refuerzan el impacto institucional a largo plazo.
Detalles del artículo
Sección
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:
- Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
- Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).

Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional
Referencias
Benneworth, P., & Jongbloed, B. (2010). Who matters to universities? A stakeholder perspective on humanities, arts and social sciences valorisation. Higher Education, 59(5), 567–588.
Deming, W. E. (1986). Out of the crisis. MIT Press.
Donaldson, T., & Preston, L. E. (1995). The stakeholder theory of the corporation: Concepts, evidence, and implications. Academy of Management Review, 20(1), 65–91.
Eaton, J. S. (2012). An overview of U.S. accreditation. Council for Higher Education Accreditation.
Freeman, R. E. (1984). Strategic management: A stakeholder approach. Pitman.
Freeman, R. E., Harrison, J. S., Wicks, A. C., Parmar, B., & De Colle, S. (2010). Stakeholder theory: The state of the art. Cambridge University Press.
Harrison, J. S., Bosse, D. A., & Phillips, R. A. (2010). Managing for stakeholders, stakeholder utility functions, and competitive advantage. Academy of Management Journal, 53(1), 58–74.
Jongbloed, B., Enders, J., & Salerno, C. (2008). Higher education and its communities: Interconnections, interdependencies and a research agenda. Higher Education, 56(3), 303–324.
Prahalad, C. K., & Ramaswamy, V. (2004). Co-creation experiences: The next practice in value creation. Journal of Interactive Marketing, 18(3), 5–14.
Stensaker, B., & Harvey, L. (2011). Accountability in higher education: Global perspectives on trust and power. Routledge.